Приветствую Вас Гость
| Меню сайта |
| Наш опрос |
| АРСЕНАЛ | ||
|
| статистика | |||||
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
| |||||
| Форма входа |
| Поиск |
| . |
интересно почитать
| Главная » Статьи » ВООРУЖЕНИЕ » чтиво |
Современные технологии передачи электрошокирующего воздействия на цель.
Со времен изобретения в 1969 г, американцем Джеком Ковером (J. Cover) способа передачи электрошокового воздействия на биологическую цель при помощи метаемых в цель проводов прошло уже 36 лет. Что же придумало человечество с того времени по сию пору в этой перспективнейшей области нелетального поражения биологических целей? «Аэрозольный» способ передачи электрического тока. В мае 2003 года после 2-го европейского симпозиума по несмертельному оружию (European Symposium on Non-Lethal Weapons) появляются сообщения о разработке в Германии так называемого Плазма-тазера (Plasma-Taser)т.е. устройство в котором электровоздействие на биологическую (и иную цель) должно было передаваться по рассеиваемому в воздухе «аэрозольному» облаку. Над таким способом передачи электровоздействия как сообщалось работала фирма Rheinmetall W GmbH, та самая которая прославилась во время второй мировой войны различным оружием, в том числе и обзываемыми дебилами «Шмайссер» пистолетами-пулеметами. Однако, изучив материалы симпозиума я с удивлением обнаружил, что данный метод передачи электровоздействия разработан…в России, по крайней мере патенты на данный способ принадлежат отечественным ученым из МВТУ им. Баумана. Смысл изобретения заключался в выстреливании в противника облака частиц твердого электропроводного вещества волокнистой структуры, например углеродных волокон имеющих небольшой удельный вес и соответственно сравнительно долго не оседающих в воздухе, а затем после выстрела пропускания через это вытянутое к цели облако электроразряда высокого напряжения. По мнению отечественных изобретателей при выпускании двух облаков «аэрозоля» по обе стороны так сказать цели, т.е. попросту человека потенциалы высокого напряжения пройдут путем пробоя (и некоторой связи) между выпущенными в человека облаками и замкнуться на теле человека. Были опубликованы фотографии где через черное облако дисперсной взвеси проскакивают довольно зрелищные электрические искры на расстояние (по облаку на взгляд) где-то в районе 2-3 м. На фотографии был виден и генератор высоковольтного разряда размером примерно с хороший чемодан. Естественно, что нигде не публиковались цифры разрядного напряжения которые, на мой взгляд должны были иметь напряжение не менее 300-400 кВ. На фото также были представлены контейнеры (патроны) содержащие углеродные волокна размером примерно с четвертинку русской водки, при этом размер устройства (так сказать ствола) для выстреливания таких патронов показано не было. Количество необходимого дисперсного вещества расходуемого на «двойной» выстрел на расстояние в 3-4 м, должно было составлять не менее 100-150 г. Естественно, что только в связи с громадным количеством черного вещества выбрасываемого например в помещении где производиться задержание например преступника применение нового отечественного оружия возможно было не иначе как в свинарнике. Очевидный второй минус такого способа передачи электроэнергии заключается в громадных необходимых для пробоя дисперсных каналов напряжения электрического тока и соответственными громадными потерями мощности. Третий очевидный минус неизбежное распыление облака (шунтирование тракта), а кроме того как русские ученые собирались применять свое изобретение против ветра? Ведь есть даже народная пословица по этому поводу. Не знаю, действительно ли известная немецкая фирма занималась такой чушью, однако зачем ей занимались «ученые» из «секретного» МВТУ им. Баумана которые вывели на запатентованный ими процесс могучие математические формулы вообще покрыто мраком неизвестности. Наверное, из-за сытных грантов американских долларов и поездок на зарубежные симпозиумы. Судя по тому, что с тех пор прошло ровно два года и никаких новых радостных сообщений по этому поводу не звучало данная тема русских «секретных ученых» благополучно скончалась или перешла в плоскость «государственных военных исследований» где можно получить громадные неучитываемые никем средства и благополучно получить ордена и медали. Возможно, что ныне данная отечественная «технология» применяется для поражения американских танков на поле боя путем их электрошокирования. Наша группа негосударственных исследователей считает данный способ полнейшей белибердой. «Жидкостный» способ передачи электрического тока. Со времен изобретения такого способа американцами в 1997 г, почти каждый год с завидной периодичностью к жидкостной тематике ДЭШУ возвращаются снова и снова. Уж казалось бы больно перспективный и легко исполнимый на малых расстояниях способ. Даже наша негосударственная группа не избежала, сей горькой чаши. Стоит правда отметить, что наша негосударственная группа исследователей не шла путем тупых попыток передать обычный высоковольтный разряд через струйки электролита. Результатом исследований стал иной способ передачи электрического тока, который будет запатентован. В принципе для отказа от «жидкостной передачи» раз и навсегда достаточно простых расчетов. Для эффективной передачи объекту электрошокового импульса необходимо чтобы сопротивление токоведущего тракта (по которому передается импульс) было меньше чем эквивалентное сопротивление человеческого тела. В противном случае вся энергия теряется в тракте и к объекту ничего не доходит. Эквивалентное же сопротивление тела человека варьируется (в зависимости от индивидуальных особенностей и точки приложения) от 50 до 5000 Ом. За среднее значение обычно принимают 1000 Ом, то есть сопротивление тракта не должно быть больше нескольких сотен Ом. Однако, чтобы передача импульса была эффективной в большей части случаев, следует ориентироваться на нижнюю границу эквивалентного сопротивления человека. В этом случае сопротивление тракта должно составлять десятки Ом. В 21-фут (6,4м) TASER-патроне используется провод с диаметром медной жилы 0,13мм. Сопротивление тракта составляет при этом 16 Ом (туда и обратно). Теперь рассмотрим жидкость. Удельное сопротивление жидкости (самой электропроводной) больше удельного сопротивления меди в миллион раз. Диаметры каналов с одинаковым погонным сопротивлением для жидкости и меди относятся как корень квадратный от отношения удельного сопротивления. Таким образом, чтобы получить жидкостной канал с сопротивлением медного провода, диаметр струи должен быть в 1000 раз больше чем у провода. 13-15 см. И это при том условии, что струя жидкости должна быть непрерывной. Подобные идеи в настоящее время рассматривают только дилетанты или мальчики-самодельщики. Конечно, на ум так и проситься использовать струю жидкого металла, например ртути или галлия, или низкотемпературных подобных эвтектик, однако металлы эти столь же ядовиты сколь и дорогостоящи. В свое время и мы носились с идеей поражать цели электроимпульсом подводимым к ней по струям расплава солей, однако и этот способ хоть и эффективнее по проводимости, был столь же экзотичен и по сути представляет только одним из возможных вариантов первичной американской идеи. «Жидко-твердый» способ передачи электрического тока. К совмещенному способу передачи электроэнергии «жидко-твердым» способом относиться американский патент, в котором описывается способ формирования токопроводящего канала струей жидкого металла. Суть патента в следующем. Через специальное сопло метается неядовитый сплав с низкой температурой плавления (около 100 ?С). Считается, что возможно подобрать такие параметры (температуры сплава диаметра сопла и скорости выбрасывания сплава из сопла), при которых струя жидкого металла, летящая в воздухе, затвердевает раньше, чем успевает распасться на отдельные капли. То есть из устройства вылетает металлическая жидкость, а к цели долетает уже провод. При этом сопротивление струи-провода практически такое же как для меди придиаметре около 0,2мм. Способ конечно экзотичный но имеющий право по крайней мере на экспериментальную проверку. Не знаем проводили ли такую проверку американцы. Видимо да, поскольку пока ничего подобного в практике не появлялось. «УФ» способ передачи электрического тока. В конце двадцатых годов американец Гринделл Меттьюз удивил своими опытами военные ведомства многих стран. В основе установки Меттьюза был сильный источник ультрафиолетовых лучей. Ультрафиолетовые лучи ионизируют воздух, делая его способным проводить электрический ток. Это и было главным в конструкции установки: столб воздуха, проводящего ток, играл роль проводника, по которому можно подавать электричество в нужное место. Напряжением в несколько тысяч вольт Меттьюз пробивал метровые слои ионизированного воздуха, создавая в них искры, похожие на тропическую молнию. Ученые из HSV Technologies, Inc (Сан-Диего, Калифорния) развили идею Г. Метьюза и сегодня (так писали) как никогда близки к созданию идеального электроимпульсного оружия. Они заменили провода двумя лазерными лучами. Под действием лазерного излучения большой мощности происходит ионизация молекул воздуха и лазерный луч становится подобием токопроводящего канала. Остается только подключить каждый из лазеров к источнику высокого напряжения и оружие готово. Как только тело человека замкнет электрическую цепь, образованную двумя ионизированными лучами лазера, судорожное сокращение мышц не даст ему пошевелиться.  Принципиальная схема устройства[2]1,8лазеры; 3 - импульсный генератор высокого напряжения; 5,9-электропроводное зеркало; 4- устройство синхронизации импульсов лазеров и генератора высокого напряжения;Зеленым цветом выделена схема с прозрачными электродами: 5а,9а - электропроводящее стекло; 1а,8а - лазерыОпытный образец оружия, сконструированный в 1999г., имел размер небольшого чемодана и стоил около 35000$. Но разработчики обещают, что через несколько лет, как только станут коммерчески доступными лазеры большей мощности, они смогут уменьшить его до размеров карманного фонаря. Для ионизации воздушного канала применяют эксимерный лазер на фториде аргона. Излучаемый им ультрафиолет с длиной волны 193 нм не вызывает ожога кожи и не может повредить глаза, так как не проникает через роговую оболочку. Лазер с импульсной мощностью излучения 5 Мвт/кв.см способен поразить цель на расстоянии до 100м. К сожалению, применение этого оружия нельзя сделать совершенно скрытным - под действием ультрафиолета воздух начинает светиться зеленым.. Предполагаемая дальность действия новой системы (называется она Non-Lethal Tetanizing Beam Weapon) - до двух километров (при длине волны 248 нм, или 100 метров - при длине волны 193 нм).Мощный электрический импульс позволяет выводить из строя электронную аппаратуру, поэтому модификация этого устройства (VDW) может использоваться для экстренной остановки автомобилей. Для этих целей применяется ультрафиолетовый лазер с длиной волны - 248нм. Дальность действия - до 2км[3]. Так как размеры данного прибора большего значения не имеют, то можно ожидать скорого поступления опытных образцов на вооружение полиции. В мае 1999г. в журнале "Физика плазмы" опубликована статья канадских физиков, описывающая эксперимент, в ходе которого впервые была продемонстрирована возможность создания ионизированных каналов протяженностью до 200м. Целью этих экспериментов было создание эффективного громоотвода, а не создание нового мощного оружия.С тех пор прошло уже более 5 лет но, к сожалению, ничего кроме установки пробивающей электрическим разрядом проем двери между косяками и предназначенной соответственно для защиты помещений от воров ничего особенного не появилось. Причем размеры самой энергоустановки укрытой в стенах от глаз наблюдателя не афишируются. Вообще данная система идеально подходит для исследования в русских «секретно-государственных институтах» поскольку обладает громадными преимуществами по возможностям отмывать и прикарманивать государственные средства «на исследования». Ясно, что средств данный проект с дорогостоящими («секретными» и мощными) лазерными установками требует очень много, а контроля в нашем государстве не может быть никакого. Единственно, успокаивает то, что с помошью подобной установки питаемой передвижным на 32-осном тягаче МГД-генератором в будущем возможно удастся шокировать даже танк «Абрамс» первой модификации. Неизбежно что иностранные танкисты умрут от шокирующего смеха. Наша негосударственная группа исследователей на основании проведенных экспериментов считает, что «УФ» способ передачи в настоящее время неэффективен, по крайней мере неэффективен для ручного дистанционного электрошокового оружия носимого одним человеком. «Жижетянучий» способ передачи электрического тока. Такой способ снова изьебнувшись придумали русские «секретно-государственные ученые» из некоего «научного» подразделения Минобороны РФ. При рассмотрении патентов на изобретения русских ученых снова прошибает и смех и слезы. Но любви нет. Изобретение состоит в том, что русские ученые в тайных секретных государственных лабораториях угробив миллионные государственные средства (в американских долларах естественно) установили, что струя жидкости вытягивает за собой ниточку! Если эту ниточку поместить в например в сопло. Правда это известно еще из школьного курса физики (про жидкостное трение), однако наши «военные профессора» узнав про школьный курс необычайно воодушевились и решили применить столь экзотический способ метания электрического провода в цель. Для этого используется небольшой но очень мощный брандспойт из сопла которого струя жидкости (видимо водопроводной воды) увлекает в цель электрическую проволочку с подведенными к ней «высокими вольтами». Естественно, что брандспойтов надо минимум два. Небольшая дизельная электростанция (или дизель-насосный агрегат) питаемая водой из ближайшего пруда с отфильтрованными лягушками вытягивает из брадспойта маленькие проволочки которые уже и успешно поражают врагов Минобороны РФ разрядом из розетки в 220 в. Если брандспойты сделать ну очень большими…, а проволочки ну шибко толстыми, да подвести не 220в, а к примеру 380! есть вероятность и шокирования американского танка «Абрамс». Танкисты по мысли «изобретателей» должны просто умереть от шокирующего смеха. В принципе вообще непонятно зачем электрический провод надо метать при помощи брандспойта? Не проще ли метнуть его старым и добрым американским способом Джека Ковера? Нельзя! Как тогда израсходовать государственные средства и съездить в заграничные командировки? Наша группа исследователей считает отечественный «жижетянучий» способ полнейшей белибердой. «Плазменный» способ передачи электрического тока. Не более года-полутора назад в Инете появились фотографии солдата вооруженного камуфлированным аппаратом-оружием использующим некий «Плазменный» способ передачи электроэнергии к цели. Однако мало кто знает, что такой способ придумали вовсе не американцы, а русский (и конечно негосударственный) инженер О. Немтышкин еще в 2001 г. (заявка на патент РФ № 2001126671 «Способ формирования электропроводящего канала для дистанционного поражения электрошоком»). В заявке на патент инженер Немтышкин предлагал два способа формирования электропроводящего канала. Один способ использовал метание электромагнитным полем микроскопических графитовых нагретых до температуры в несколько тысяч градусов микро-графитовых сфер, в другом сгустков плазмы получаемых различными способами. Образование электропроводящего канала в данных способах обусловлено протеканием ряда процессов, в результате которых, находящийся вдоль траектории движения сферы или сгустка плазмы слой газа насыщается носителями заряда, приобретая способность проводить электрический ток. Естественно, что негосударственные исследователи в России просто не имеют право «метать» ничего кроме бисера перед свиньями и чернильниц в американское посольство. Право «метать» имеют только «госспециалисты» с «гослицензиями на творчество метания». Именно поэтому идея негосударственного инженера не получила распространения в России но спустя непродолжительное время была изобретена вторично уже в США. Перспективы у данного способа есть, проблема пока состоит в получении достаточно долгоживущей плазмы и увеличения скорости ее метания для уменьшения возможности рекомбинации зарядов. Такие исследования в домашних лабораториях не проводятся, и даже не из-за невозможности таких исследований в малогабритных квартирах, а только от глубокого уважения к русскому закону о «гослицензировании творчества». Ведь метнешь сдуру то чего не то, тебя и пасодють в рашнтурма. Инициатива в России строго наказуема! «Реактивный» способ передачи электрического тока. Еще один способ передачи электроэнергии конкретно в дистанционном электрошоковом ружии заключается в видоизменении исполнения способа О. Немтышкина. Способ заключается в метании к цели микрореактивного снаряда или точнее газогенератора вырабатывающего по траектории своего движения токопроводящие, и частично ионизированные продукты горения специального пиротехнического микрозаряда. Пиротехнические составы подобного рода теоретически возможны, и представляют загадку вероятно только для «госученых», однако проведению исследований вновь мешают человеколюбивые и мудрые русские законы «Об оружии» из которых четко следоват, что все, что горит и не дай бог при некоторых условиях еще и взрывается относится к таинственному для русского человека и неугодного православному Богу, диавольскому «огнестрельному оружию», а работать по данному роду человеческой деятельности имеют право только осененные государственным благосоизволением государственные же «ученые», к которым мы к счастью для своего разума не относимся. Именно поэтому просто подождем, когда и это направление повторно изобретут в какой либо свободной стране (странах). «Авраменко» способ передачи электрического тока. Наша негосударственная группа исследователей провела широкие исследования по возможности применения генератора Авраменко для передачи электроэнергии для поражения цели по одному проводу. Несмотря на значительные затраты и строительство значительного количества моделей генераторов Авраменко мы пришли к однозначному выводу, что данный способ позволяя передавать значительное количество энергии (мощности) по одному проводу не имеет никакого практического применения. Физиологическое действие токов генератора Авраменко проверенное на самих исследователях при напряжениях в десятки киловольт неэффективно и кроме мощнейшего термического действия не обладает сколь нибудь значительной физиологической эффективностью. Никакие схемотехнические решения и меры по увеличению физиологического воздействия не привели к сколь нибудь значительным результатам. И видимо именно поэтому американцы не отметились патентами в данном направлении. Заключение. Резюмируя все вышесказанное, можем со всей ответственностью заявить что ближайшее будущее коммерческого ДЭШО (Дистанционного Электрошокового Оружия) однозначно и неумолимо привязано к метаемым в цель обычным металлическим проводам по двухпроводной схеме, т.е…. к идее американца Джека Ковера 36-ти летней давности. Борьба за новые идеи идет в основном между негосударственными русскими изобретателями и американцами. В аутсайдерах как обычно «лицензированные госученые». Впрочем, грустить не о чем. Простые электрические провода американца позволяют безболезненно достигать дистанций действия ДЭШО и в 100 м, а на большие же дистанции нелетальное оружие применяется крайне редко | |
| Просмотров: 728 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |